在现代社会中，婚姻被视为一种神圣的契约，它不仅涉及到两个人之间的感情纽带，还牵涉到双方的经济利益和家庭责任。当一段婚姻面临破裂时，尤其是在其中一方被证实有外遇的情况下，关于离婚后如何分配夫妻共同财产的问题往往变得尤为敏感和复杂。本文将从法律的角度出发，探讨在配偶一方发生婚外情导致离婚时，另一方是否能够要求对方“净身出户”，即完全失去对夫妻共有财产的权利。

首先，我们需要明确的是，在中国法律体系下，并没有直接规定在一方有过错（如出轨）的情况下，另一方可以要求其净身出户。相反，《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释主要关注的是公平合理地分割夫妻共同财产的原则和方法。这意味着，即使有一方出轨的事实存在，法院在进行财产分割时也不会自动剥夺该方的所有财产权益。然而，这并不意味着出轨行为不会影响最终的判决结果。

在实践中，法官会综合考虑多种因素来确定财产的分割方式，包括但不限于以下几点：

1. 过错程度：如果一方有重婚或与他人同居等严重过错行为，可能会对其造成不利的影响。但需要注意的是，单纯的出轨行为并不一定构成上述情况中的重大过错。
2. 财产来源：夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的收入和购置的财产，而个人财产则是在婚前或者婚后因特定原因所取得的财物。因此，法官需要区分哪些是夫妻共同的劳动成果，哪些是一方的个人资产。
3. 子女抚养权：如果涉及未成年子女的抚养问题，法院往往会倾向于保护非过错一方的权益，以保障子女的生活稳定和教育需求。
4. 经济贡献：法官还会考虑到双方对于家庭经济的贡献大小，例如一方可能因为承担更多的家务劳动或其他原因而在事业上有所牺牲。
5. 未来生活所需：法院也会考虑到双方的未来生活需要，确保离婚后的基本生活质量不受过大影响。

综上所述，虽然中国法律没有明文规定出轨的一方应当净身出户，但在实际审判过程中，出轨行为可能会成为法官判断夫妻财产分割比例的一个参考因素。如果出轨一方确实存在严重的过错行为，并且对家庭的贡献较少，那么其在财产分割中所能分得的份额可能会有所减少。然而，这并不意味着出轨者一定会一无所有，而是取决于具体的案件情况和法官的自由裁量权。

最后，无论是在法律层面还是在道德层面上，忠诚都是维持健康婚姻的重要基石。面对配偶的不忠，受伤的另一半有权寻求合理的解决方案，包括通过法律途径维护自己的合法权益。同时，我们也应该认识到，任何时候，沟通与理解都是解决婚姻问题的关键所在，只有通过平等对话和理性协商，才能最大限度地减少离婚带来的伤害，并为未来的生活打下良好的基础。